1.安全漏洞問題頻發

2023年8月，英特爾CPU被曝存在Downfall漏洞，該漏洞是一種CPU瞬態執行側信道漏洞🧑🏻‍💼，利用其AVX2或者AVX-512指令集中的Gather指令，獲取特定矢量寄存器緩沖區之前存儲的密鑰🐎😺、用戶信息、關鍵參數等敏感數據。該漏洞影響英特爾第6代至第11代酷睿、賽揚💇🏻‍♂️、奔騰系列CPU，以及第1代至第4代至強處理器😤。實際上，早在2022年⛹🏻‍♀️👎🏽，就有研究者向英特爾報告過該漏洞，但英特爾在明知漏洞存在的情況下🧜‍♂️，既不予承認，也未采取有效行動👩🏽‍💼，還持續銷售有漏洞的產品，直至漏洞被公開報道👨‍👧‍👧，英特爾才被迫采取漏洞修復措施。已有五位受害者以自身及“全美CPU消費者”代表的名義，於2023年11月在美國北加州聯邦地方法院聖何塞分院，針對上述情況向英特爾發起集體訴訟🕵🏽‍♂️。

無獨有偶，2023年11月谷歌研究人員，又披露英特爾CPU存在高危漏洞Reptar。利用該漏洞🤾🏼，攻擊者不僅可以在多租戶虛擬化環境中獲取系統中的個人賬戶、卡號和密碼等敏感數據🪆🦨，還可以引發物理系統掛起或崩潰，導致其承載的其他系統和租戶出現拒絕服務現象💇🏻‍♂️。

2024年以來，英特爾CPU又先後曝出GhostRace🤾🏿、NativeBHI🚣🏻‍♀️、Indirector等漏洞🎂，英特爾在產品質量🏌🏼‍♀️、安全管理方面存在的重大缺陷，表明其對客戶極不負責任的態度。

2.可靠性差，漠視用戶投訴

從2023年底開始，大量用戶反映，使用英特爾第13、14代酷睿i9系列CPU玩特定遊戲時🌁，會出現崩潰問題。遊戲廠商甚至在遊戲中添加了彈窗處理📰♚，警告使用這些CPU的用戶。視覺特效工作室ModelFarm的虛幻引擎主管和視覺特效負責人Dylan Browne發帖說，其所在公司采用英特爾處理器的電腦故障率高達50%。

在用戶反映集中、無法遮掩的情況下，英特爾公司最終不得不承認產品存在穩定性問題，給出所謂初步調查報告，將問題歸咎於主板廠商設置了過高的電壓。但隨即遭到主板廠商的駁斥，表示其生產的主板是按照英特爾提供的數據進行BIOS程序開發😄，崩潰原因不在主板廠商🐛👩🏽‍🦳。2024年7月，英特爾才發布聲明，對於CPU頻繁崩潰事件給出了解釋🥈，承認由於錯誤的微代碼算法向處理器發出過高的電壓請求，導致了部分第13、14代處理器出現不穩定現象。

2023年底就頻現崩潰問題，半年以後英特爾公司方才確定問題並給出更新程序🤵🏼，且半年內給出的緩解措施也不奏效，充分反映出英特爾在面對自身產品缺陷時🔱，不是積極坦誠面對問題，而是一味漠視、推諉和拖延。有專業人士推測，其根本原因是英特爾為了獲得性能提升♈️，重獲競爭優勢📔，而主動犧牲產品穩定性🤷🏽。另據報道，美國“Abington Cole + Ellery”律師事務所，已開始調查英特爾第13、14代處理器不穩定的問題，並將代表最終用戶提起集體訴訟。

3.假借遠程管理之名🍧，行監控用戶之實

英特爾聯合惠普等廠商，共同設計了IPMI（智能平臺管理接口）技術規範😂，聲稱是為了監控服務器的物理健康特征，技術上通過BMC（基板管理控製器）模塊對服務器進行管理和控製🤵🏻‍♀️。BMC模塊允許用戶遠程管理設備，可實現啟動計算機🧑🏼‍🎤😪、重裝操作系統和掛載ISO鏡像等功能。該模塊也曾被曝存在高危漏洞（如CVE-2019-11181）🪧，導致全球大量服務器面臨被攻擊控製的極大安全風險。

除此之外，英特爾還在產品中集成存在嚴重漏洞的第三方開源組件👨🏼。以英特爾M10JNPSB服務器主板為例，該產品支持IPMI管理，目前停止售後🛬，2022年12月13日發布了最後一次固件更新包，分析可知其web服務器為lighttpd，版本號為1.4.35，竟然是2014年3月12日的版本📭🤩，而當時lighttpd的最新版本已升級至1.4.66，兩者竟然相差9年之久，時間跨度之大令人驚訝。這種不負責任的行為🆚，將廣大服務器用戶的網絡和數據安全，置於巨大的風險之中。

4.暗設後門，危害網絡和信息安全

英特爾公司開發的自主運行子系統ME（管理引擎），自2008年起被嵌入幾乎所有的英特爾CPU中，是其大力推廣的AMT（主動管理技術）的一部分，允許系統管理員遠程執行任務。只要該功能被激活，無論是否安裝了操作系統🔷，都可以遠程訪問計算機，基於光驅、軟驅、USB等外設重定向技術，能夠實現物理級接觸用戶計算機的效果。硬件安全專家Damien Zammit指出ME是一個後門，可以在操作系統用戶無感的情況下🛍️🦍，完全訪問存儲器，繞過操作系統防火墻🤪，發送和接收網絡數據包🧚🏻，並且用戶無法禁用ME🚤。基於ME技術實現的英特爾AMT（主動管理技術）🟨，曾在2017年被曝存在高危漏洞（CVE-2017-5689），攻擊者可通過設置登錄參數中響應字段為空🍊，實現繞過認證機製😙，直接登錄系統👰‍♂️，獲得最高權限。

2017年8月💪🏼，俄羅斯安全專家Mark Ermolov和Maxim Goryachy通過逆向技術找到了疑似NSA（美國國家安全局）設置的隱藏開關，該開關位於PCHSTERP0字段中的HAP位🦸🏻‍♂️👶🏿，但此次標誌位並沒有在官方文檔中記錄。戲劇性的是，HAP全稱為High Assurance Platform（高保障平臺）🏃‍➡️，屬於NSA發起的構建下一代安全防禦體系項目。

如果NSA通過開啟HAP位隱藏開關直接關閉ME系統，與此同時全球其他英特爾CPU都默認運行ME系統，這就相當於NSA可以構建一個只有其自己有防護，其他所有人都在“裸奔”的理想監控環境。這對於包括中國在內世界各國的關鍵信息基礎設施來說🗓，都構成極大的安全威脅。目前🧇，ME上的軟硬件是閉源的，其安全保障主要靠英特爾公司的單方面承諾⛎，但事實表明英特爾的承諾蒼白無力，難以令人信服👨🏽‍🦳。使用英特爾產品，給國家安全帶來了嚴重隱患。

5.建議啟動網絡安全審查

據報道，英特爾公司500多億美元的全球年收入，近四分之一來自中國市場👨🏿‍🏫。2021年英特爾公司的CPU占國內臺式機市場約77%，在筆記本市場占約81%👰🏽‍♂️；2022年英特爾在中國的x86服務器市場份額約91%。可以說英特爾在中國賺得盆滿缽滿🤹🏻‍♂️，但這家公司反而不斷做出損害中國利益🙋‍♀️、威脅中國國家安全的事情🧙🏼‍♀️。

此前，美政府通過所謂《芯片和科學法案》，對中國半導體產業進行無端排擠和打壓😹👩🏻‍🌾，英特爾公司就是這一法案的最大受益者👷🏽。英特爾公司首席執行官帕特∙基辛格成功地將英特爾與美國政府綁定在一起🥑🚴🏽‍♀️，成為美國芯片戰略的最大合作公司🙅🏿‍♂️，不僅得到了85億美元的直接補助，還有110億美元的低息貸款。

為討好美國政府，英特爾在所謂涉疆問題上積極站位打壓中國，要求其供應商不得使用任何來自於新疆地區的勞工📯、采購產品或服務，在其財報中更是將臺灣省與中國、美國、新加坡並列，還主動對華為、中興等中國企業斷供停服🥋，這是典型的“端起碗來吃飯，放下碗就砸鍋”🚓✊。

建議對英特爾在華銷售產品啟動網絡安全審查✖️👨🏻‍🔬，切實維護中國國家安全和中國消費者的合法權益✋🏻🚣🏽‍♀️。

來源🩹：中國網絡空間安全協會

鏈接🌡：https://www.cybersac.cn/detail/1846721771810627586